足协评议结果出炉:蓉城战铜梁龙四个争议判罚,一个都没错

  • 时间:2026年07月16日 08:10|
  • 来源:24直播网

  中国足协裁判评议组又干活了。这回评议的是中超第18轮成都蓉城主场打重庆铜梁龙那场比赛,蓉城俱乐部一口气申诉了四个判罚,结果评议组全给驳了回去——四个判罚,全都正确。说实话,一场比赛被申诉四次,听起来挺吓人,但看完评议内容,倒也不算意外。

  **第一个争议:第24分钟,蓉城9号倒在禁区里**

  当时角球区附近一片混乱,蓉城9号和铜梁龙3号互相拉扯着争夺位置,两人差不多同时失去重心倒地。裁判没吹,VAR也没提醒。蓉城方面觉得对方3号拉人了,应该给点球。评议组怎么看?几个评委碰了碰头,一致认为:俩人互相有推拉,属于比赛中能接受的正常接触,谁也不比谁干净。裁判不吹没问题,VAR不介入也没毛病。

  **第二个争议:第25分钟,蓉城18号又倒了**

  这回更有意思。蓉城18号没有去争抢球,而是主动走到铜梁龙11号跟前,对方用手臂和脚轻轻碰了他一下——说踩踏其实有点夸张,更像是身体接触的小摩擦。裁判没判犯规,也没给牌。蓉城俱乐部说这是暴力行为,该红牌。评议组摇摇头:这根本够不上犯规,更别提暴力行为。说白了,是蓉城18号自己凑上去的,裁判从比赛管理的角度选择不吹,完全合理。

  **第三个争议:半场补时第1分钟,角球开出后蓉城9号又倒了**

  同样是禁区里,同样是蓉城9号和铜梁龙3号。角球飞过来,两人纠缠着,铜梁龙3号手臂确实搭在蓉城9号身上,但那个力度有多大?评议组仔细看了回放:接触程度并没有明显限制住蓉城9号的移动和争抢,而且你看蓉城9号倒地的姿态——多少有点借力顺势倒下去的意思。裁判不判点球,正确。VAR不介入,正确。

  **第四个争议:第49分钟,铜梁龙11号进球了**

  这是蓉城最不服气的一个。铜梁龙11号进球前,和蓉城18号争抢起跳,手臂碰到了对方后背。蓉城认为这是拉人犯规在先,进球应该吹掉。但评议组多数成员认为:那个手臂接触并没有明显阻碍或影响蓉城18号起跳争抢——说白了,够不成犯规。进球有效,没毛病。说起来,这种身体接触要是每一下都吹犯规,那足球比赛就没法踢了。

  四个申诉,四个驳回。足协评议组这次态度很明确:当值主裁判罚均无误。成都蓉城这口气,怕是只能咽下去了。

上一篇:浙江FC拿下亚足联三星青训认证,青训负责人:路还长,继续走

下一篇:返回列表